Pytanie:
Prowadnica do honowania w stylu Eclipse zmieniająca geometrię ostrza i zapobiegająca ciasnemu ustawianiu ust w samolotach
Scott Hilbert
2019-04-05 01:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O wiele łatwiej jest mi uzyskać powtarzalne wyniki ostrzenia za pomocą prowadnicy do honowania, ale zauważyłem, że ostrza płaskie, które wyostrzam za pomocą mojego przewodnika po stylu Eclipse, mają inną geometrię niż chcę, co uniemożliwia mi zamknięcie usta na mojej płaszczyźnie wygładzającej bardzo ciasno.

Patrząc na ostrze z góry, kąt między krawędzią a długimi bokami zmienia się, tak że krawędź rozwija się skośnie. Moja teoria jest taka, że ​​dzieje się tak, ponieważ ostrze zwęża się mierzalnie wzdłuż swojej długości ( EDYCJA : około 1/16 "na całej długości), a także dlatego, że prawa szczęka na prowadnicy honowania jest płaska, a lewa jest zakrzywiona. To nieodłącznie przedstawia ostrze do kamienia pod kątem do jego długiej osi.

Depiction of how tapered blade and sharpening guide geometry conspire to change blade geometry

Przypuszczam, że jest to również możliwe że to dlatego, że jestem praworęczny, więc może dociskam mocniej po prawej stronie ostrza, nie zauważając, ale geometria wydaje się bardzo podejrzana.

Przyczyną tego problemu jest to, że nawet z prawidłowa regulacja boczna, jest punkt, w którym ostrze jest lekko przekrzywione w pysku, a pysk nie może być zamknięty tak bardzo, jak jest to zalecane na płaszczyznach wygładzających, ponieważ jedna strona ostrza jest po prostu bardziej do przodu niż druga. utrudnia również ustawienie żelazka kołpaka, ponieważ wtedy żelazko kołpaka musi być ustawione pod kątem do długiej osi ostrza i może kolidować z bokami samolot.

Jak inni ludzie radzą sobie z tym problemem? Czy jest coś dziwnego w tym, co robię?

EDYCJA : To jest stare ostrze samolotu Stanley, które to robi. Porównałem go do nowej dostępnej w sprzedaży detalicznej ostrza samolotu Stanley &. Nowa NIE MA zauważalnego zwężenia wzdłuż swojej długości. Czy w którymś momencie ostrza zmieniły się ze stożkowych na nie zwężone? Czy mam po prostu dziwne ostrze? Pochodzi z serwisu eBay.

Mam również prowadnicę do honowania Kell - ale szczęki są równoległe, więc nie jestem pewien, czy to by dużo pomogło, i wygląda na to, że byłby to mniej bezpieczny zacisk na ostrzu stożkowym.

Zamiast diagnozować przyczynę, musisz to naprawić teraz. Więc masz przekrzywienie, skompensuj je i wyostrz.
* „a usta nie mogą być zamknięte tak bardzo, jak jest to zalecane na gładzikach” * Usta na gładziku mogą być znacznie większe niż niektóre źródła * (zarówno historyczne, jak i współczesne) zalecają. Jak wspomniałem w niektórych odpowiedziach tutaj, jeśli używasz żelazka do czapek do kontrolowania rozrywania, rozmiar ust staje się zasadniczo nieistotny. W porównaniach żelazko do czapek jest DUŻO skuteczniejsze w kontrolowaniu łzawienia niż małe usta, a także sprawia, że ​​samolot jest łatwiejszy w użyciu do szeregu funkcji (ponieważ przy ciasnych ustach, jeśli chcesz grubsze golenie, musisz cofnąć żabkę , co jest trochę PITA do zrobienia).
Nigdy nie widziałem ostrza samolotu, który byłby tak zwężający się. Dobra wiadomość jest taka, że ​​odrobina niebieskawej kostki maszynisty, dobry regulowany kwadrat i skryba pozwolą ci zaznaczyć równoległą nirwanę. Trochę czasu na szlifierce stołowej i jesteś w domu.
Inną opcją jest po prostu wymiana ostrza. Nowe żelazko prawie na pewno nie byłoby tak zwężone.
@zipzit +1 dla „równoległej nirwany”.
Scott, przeprosiny jak wczoraj z powodu braku czasu nie mogą dodać formalnej odpowiedzi, ale dla wielu jest to sytuacja, która woła o najwcześniejsze rozwiązanie, naucz się doskonalić odręcznie. Teraz rozumiem, czy nie możesz lub nie chcesz tego robić, więc lepszym rozwiązaniem jest użycie innego przewodnika po honowaniu. Zapewniam, że nie próbuję nakierować cię na opcję $$$, mówię o czymś, co robisz sam (10-15 minut), co kosztuje grosze. I nie dba o to, czy Twoje żelazka są równoległe, czy stożkowe (w dowolnej osi)! https://woodworking.stackexchange.com/questions/6708/whats-a-quick-easy-home-made-honing-guide/6712#6712
Jeśli ktoś chce zamieścić odpowiedź, że „to trochę dziwne mieć ostrze, które zwęża się w ten sposób”, chętnie bym to zaakceptował. Nie byłem pewien, czy pracuję z niezwykłym okazem. Widzę, jak mógłbym pracować z tym żelazkiem i nadal mógłbym to zrobić, ale znacznie łatwiej jest sprawdzić, czy krawędź ostrza jest kwadratowa za pomocą kwadratu (który mam prawdopodobnie 10 siedzeń), niż wypracowanie odpowiedniego kąta i ustawienie kątownika itp. Osiągnąłem dobre wyniki, używając żelazka do nakrętek do kontrolowania wyrwania, ale nawet wyrównanie żelazka do nakrętek jest niewyraźne, gdy ostrze jest tak daleko od „prostopadłościanu”.
Jeden odpowiedź:
Graphus
2019-04-08 14:34:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż stożek w żelazku wydaje się być główną przyczyną problemu w tym przypadku, w rzeczywistości krawędzie odchodzące od prostokąta nie są wcale rzadkie po wielu cyklach honowania. Większość stolarzy, o ile nie podjęli celowych kroków, aby tego uniknąć, zwykle naciska mocniej z jednej strony niż z drugiej podczas gładzenia iz czasem powoduje to tendencję do tworzenia krawędzi z lekkim przekrzywieniem.

Może się to zdarzyć zarówno w przypadku użytkowników jigów, jak i maszyn ręcznych, chociaż problem będzie zwykle duży w przypadku tych drugich, ponieważ ostrze może się łatwiej przechylać.

Możesz pozbyć się pochylać na kilka sposobów:

  • najprawdopodobniej najbardziej bezpośrednią metodą jest wyrównanie krawędzi na szlifierce, wyszlifowanie nowej warstwy podstawowej, a następnie normalne wyrównanie;
  • wyostrz z dala od ręki, myślę, że większość osób odręcznych twierdzi, że jest to najłatwiejszy sposób radzenia sobie z dość niewielkim pochyleniem;
  • naostrz jig, uderzając mocno w bok z „wysokim” zakrętem.

Dzięki dwóm opcjom hone-it-away, aby praca nie trwała wieku, powinna być wykonana na odpowiednio szorstkiej lub szybko tnącej się powierzchni honującej (zwróć uwagę, niekoniecznie to samo), a nie jakikolwiek kamień do honowania. Ale chociaż można usunąć przekrzywienie za jednym razem, nie trzeba tego robić od razu. Możesz to poprawić stopniowo, poprzez kolejne cykle honowania, aż krawędź wróci do prostopadłości.

Unikanie tego w przyszłości
Większa ostrożność podczas szlifowania za pomocą czcigodnego przyrządu w stylu Eclipse może tego uniknąć. Teraz, gdy już zidentyfikowałeś tendencję, możesz to skompensować i od teraz powinieneś być w stanie utrzymać prostszą krawędź. Myśl w ostatniej chwili: może możesz obrócić żelazko nasadki o 180 °, przesunąć je z powrotem w dół w kierunku krawędzi i dokręcić śrubę, aby użyć jej równoległych boków do przytrzymania żelaznego kwadratu w przyrządzie.

Honowanie odręczne może z pewnością tego uniknąć, ponieważ stożek w żelazku staje się nieistotny, jest to opcja, którą osobiście poleciłbym (z wielu powodów), chociaż w pełni rozumiem, jeśli nie możesz lub po prostu nie chcesz do.

Sugeruję więc, że użycie innego przewodnika po honowaniu jest idealnym rozwiązaniem dla istniejącego użytkownika prowadnic do honowania. Zapewniamy, że to nie jest próba skierowania Cię do jednego z drogich, nowoczesnych przewodników po honowaniu LN lub Veritas ( czy widziałeś, za co teraz płacą ?! ), ani do jednego spośród czasami kosztownych modeli zabytkowych, zamiast tego jest to najtańszy i prawdopodobnie najlepszy przewodnik po honowaniu, Co to jest szybki i łatwy poradnik domowej roboty?

Nie tylko kosztuje tylko grosze, ale większość z nich może podrzucić jedną w 10-15 minut bez konieczności chodzenia do sklepu z narzędziami w celu zakupu jakichkolwiek części (najprostsza iteracja wymaga tylko dwóch wkrętów do drewna). I zużywa mały skrawek lub dwa kawałki drewna, które mogą być zbyt małe, aby nadać się do jakiegokolwiek innego użytku.

Każdy, kto to czyta, kto chce ostrzyć przyrządem lub chce go wypróbować, powinien teraz zrobić to sobie. Poczekam.

Czy w pewnym momencie ostrza zmieniły się ze stożkowych na nie zwężone?

Tak, ale nie w sposób, o który prosisz. Większość odniesień do żelazek stożkowych, które przeczytasz, ma zwężającą się grubość (gruby na krawędzi), a nie szerokość, chociaż czasami można zobaczyć żelazka vintage, które zwężają się w obie strony.

Być może masz rzadkie żelazko, które zostało nierówno wycięte z arkusza zapasowego, a kontrola jakości po prostu go nie złapała.

Nie mogę sobie wyobrazić, jak mogło się to zdarzyć przypadkowo podczas użytkowania, ale możliwe, że został zwężony przez poprzedniego właściciela. Być może wyszedł zły wgniecenie z jednej strony? Górna część żelazek pozostaje niehartowana, a stal może być naprawdę dość miękka, więc na starszych żelazkach z samolotów typu Bailey czasami można zobaczyć złe zniekształcenia, w tym grzyby spowodowane regulacją młotka.


usta nie mogą być zamknięte tak bardzo, jak jest to zalecane na płaszczyznach wygładzających

Chociaż nie jest to częścią twojego głównego pytania, chcę to poruszyć, ponieważ o tym wspomniałeś. Zamknięte usta nie są koniecznością w płaszczyźnie wygładzającej, chociaż zarówno w źródłach historycznych, jak i współczesnych często czytasz, że ciasne usta są dobre (i nie tylko dla gładzików). Ale dowody na stare woodies mówią nam wiele o tym, jak duże mogą być usta samolotu, gdy samolot pozostaje zdatny do użytku.

Żelazko do czapek jest znacznie skuteczniejsze w kontrolowaniu łzawienia niż rozmiar ust i może to zrobić praca solo. Chociaż możesz używać obu podczas koncertu, znacznie prostsze i prostsze jest użycie tylko jednego, a tym, który preferuje, jest żelazko do czapek. Dzięki temu żaba może być częścią samolotu typu `` ustaw i zapomnij '', a ankieta wśród stolarzy wykaże, że większość rzadko lub nigdy nie porusza żabami.

Więcej informacji na temat ustawiania żelazka do kapsli można znaleźć w kilku poprzednich odpowiedziach, np. ręczne sterowanie samolotem (pochylenie w dół) i usta samolotu To może Cię również zainteresować, Różne sposoby ustawiania samolotu stacjonarnego Numer 4.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...