Pytanie:
W jaki sposób przy wykonywaniu połączenia na skrzynkę obliczyć szerokość deski, aby zęby były równe?
Peter Grace
2015-05-11 03:02:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zrobiłem kilka połączeń skrzynkowych i do tej pory trudno mi było upewnić się, że zęby są równomiernie rozmieszczone; zwykle jest trochę obcięta szpilka. Czy istnieje równanie lub metoda określania, jaka powinna być szerokość deski? Czy jest to tak proste, jak „zawsze upewnij się, że deska jest wielokrotnością 2-krotności rzazu zestawu dado?

Podejście, które widziałem, polega na przecięciu stawów, a następnie przycięciu pudełka do linii zębów ....
Przecinam swoje piłą taśmową, więc po prostu je układam, zwykle zęby 1/2 "lub 3/4"
Z pewnością całkowita szerokość deski to tylko wielokrotność szerokości zęba, czy brakuje mi czegoś oczywistego? Jeśli używasz materiału, który jest ułamkowo szerszy niż liczba X zębów, po utworzeniu połączeń wyrównaj w dół do szerokości.
Trzy odpowiedzi:
rob
2015-05-11 09:50:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zacznij od wielokrotności szerokości szpilki, a następnie dodaj trochę więcej i wytnij wszystkie szczeliny / nacięcia ze wszystkich stron pudełka. Gdy skończysz, przytnij każdą stronę równo z krawędzią szpilki lub szczeliny. Jeśli wolisz, możesz go przyciąć do odpowiedniego rozmiaru po złożeniu i przyklejeniu.

Aby upewnić się, że zęby są równomiernie rozstawione, użyj szablonu. Popular Woodworking ma świetny artykuł o tym, jak zbudować przyrząd do łączenia na złączkę, a Fine Woodworking ma przyjemne interaktywne demo, ilustrujące sposób działania przyrządu do połączeń prostokątnych.

Zwróć uwagę, że FWW nazywa to przegubem palcowym, ponieważ wiele osób używa zamiennie terminów połączenie wczepowe i połączenie skrzynkowe , ale osobiście lubię rozróżniać wersję łączenia kątowego jako połączenie na zakładkę i wersja z łączeniem prostym (np. w celu „wydłużenia” deski) jako połączenie na mikrowczepy, ponieważ wersja z łączeniem prostym często ma również stożkowe palce.

Mam jig incra ibox, ale moje pytanie dotyczyło raczej tego, aby szerokość deski nie była dokładną wielokrotnością zębów, tak aby ostatni ząb po jednej lub drugiej stronie mógł być większy niż pozostałe. Myślę, że komentarz @keshlam jest prawdopodobnie najlepszą odpowiedzią na moje pytanie
Caleb
2015-05-15 23:17:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy to tak proste, jak „zawsze upewnij się, że deska jest wielokrotnością 2x rzazu zestawu dado?

Jeśli chcesz, aby połówki palców na górze i na dole były na tym samym z boku, to tak, wystarczy parzysta wielokrotność szerokości palca (lub nacięcia typu dado).

Jeśli chcesz mieć pełne palce na górze i na dole po tej samej stronie, użyj nieparzystej wielokrotności palca szerokość.

user5624
2018-10-07 05:55:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biorąc pod uwagę wysokość przegubu palcowego skrzynki lub szuflady, W, należy dostosować szerokość palców. Aby to zrobić, decydujesz, że chcesz skonfigurować palce u góry iu dołu. Jak wspomniano powyżej, będziesz mieć nieparzystą liczbę palców po każdej stronie, która ma zarówno górny, jak i dolny palec po tej samej stronie, więc jeśli „f” równa się szerokości obu palców i szczelin na każdym kawałku, to chcemy, aby całość liczba całkowita palców i "szczelin" wtedy dla n = 3, a następnie f = 5; n = 4 -> f = 7; n = 5 -> f = 9; n = 6 -> f = 11; itd. Zauważmy, że możemy powiedzieć, że dla danej liczby całkowitej n, że f = n + (n-1). To sprowadza się do f = 2n-1, if (2n-1) musi być równe W. Wybierz dowolne f w zależności od tego, jak duże lub małe mają być równe palce. Wymaga to przemyślenia pytającego, ale wiedz, że NIGDY nie dostaniesz całej niezłej liczby palców, aby dopasować się do danej szerokości z ładnym, schludnym rozmiarem. Na przykład, powiedzmy, że „W” jest równe wysokości szuflady, na której chcemy mieć wysokość 8 ”po bokach. Logicznie rzecz biorąc, wybierzemy„ ładne ”n dla połączenia, powiedzmy 14. Więc dla f z czternastu otrzymujemy f = 27. W / f zatem wynosi 0,296 ". Jeśli zrobisz palce o szerokości 0,296 cala, możesz uzyskać idealną ich liczbę, 14 palców na boku szuflady lub na końcu, który ma całe zewnętrzne palce na górze i na dole oraz 14 pasujących „szczelin” z boku lub na końcu szuflady. ma „szczelinę” na górze i na dole, a WSZYSTKIE palce i szczeliny będą miały dokładnie tę samą szerokość! Zwróć uwagę, że strona, która ma „szczeliny” na górze i na dole, ma o jeden wystający palec mniej niż strona, do której zostanie dołączony to! Nie da się tego obejść, musisz zrobić matematykę. Najlepszym sposobem na zrozumienie tego jest narysowanie rysunku i przestudiowanie go, jeśli nie możesz go zaakceptować. Jeśli spojrzysz na to wystarczająco długo, zobaczysz, że strona z „zewnętrznymi palcami” musi mieć o jeden wystający palec więcej niż strona łącząca, która ma „zewnętrzne szczeliny” na górze i na dole, i właśnie TO sprawia, że ​​szerokość palców plus szerokość szczelin, których całkowita MUSI być równe W, musi mieć wspólną szerokość, która spowoduje, że 2n-1 będzie liczbą całkowitą. Bycie „liczbą całkowitą” oznacza całość Liczba palców i szczelin, które nie są ułamkowe. Wykonywanie góry i dołu pół palca to atak z innej strony. Wystarczy, co?

Aha, i „wybranie wielokrotności pewnej szerokości palców, których będziesz używać, a następnie pomnożenie ich przez 2n-1 jest oszustwem. Wysokość szuflady zawsze zależy od pracy, a nie palców w stawie! ... i wycinanie po wykonaniu pracy jest jeszcze gorzej!
Może trochę jaśniej w tym przykładzie, gdybym powiedział, że po jednej z dwóch stron do połączenia w stawie palcowym będzie czternaście palców i trzynaście szczelin, a po drugiej stronie będzie czternaście szczelin i trzynaście szczelin. Zauważ, że na każdym łączonym kawałku palce i szczeliny łącznie 27. Tak, być może mniej zamulone.
Nie można dziś pisać - popraw drugi komentarz tak, aby na drugim fragmencie znajdowało się „czternaście miejsc i trzynaście palców.
Cóż, OK, kiedy próbowałem to poprawić, dostałem czerwone pudełko z informacją, że nie mogę tego zrobić, ale najwyraźniej i tak to zrobiło. Nie ważne ?
Cześć, witaj w SE. Dwa krótkie punkty, pierwszy w akapitach odpowiedzi to twój przyjaciel :-) Bardzo trudno jest pobrać informacje z dużej ściany tekstu, takiego jak ten. Po drugie, ponownie. Twój pierwszy komentarz, w stolarce nie ma oszustwa. różni ludzie mają różne standardy dotyczące tego, co uważają za akceptowalne praktyki lub przydatne obejście - np. decydują się na stworzenie nowej szuflady i nie przeszkadza im to, że ostateczną wysokość określa wysokość palca, używając istniejącego przyrządu, ponieważ nie mają czasu na zrobienie nowej, nie mogą się tym przejmować lub po prostu nie robić nie mam miejsca na inny.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...