Jakie są różnice funkcjonalne między imadłem nożnym a przednim?

Myślę, że trafiłeś już całkiem dobrze w swoim pytaniu.

Imadło do nóg może być zbudowane wyłącznie z elementów drewnianych i ma głębokie gardło. Z tego, co mogę powiedzieć, jest to również największa ze wszystkich imadeł ławkowych. Wadą może być to, że tradycyjne imadło nożne opiera się na równoległym pręcie u podstawy. Nowoczesne mają różne konstrukcje.

Przednie imadło ma mniejsze gardło i zwykle ma metalowy tor. Sam projekt jest również mniejszy.

Jeśli jest to warte, możesz również zbudować imadło przednie w całości z drewna.

Jakie kryteria skłoniły mnie do wybrania jednego z nich?

Postaram się rozwinąć kilka dodatkowych uwag poniżej.

Imadło przednie (czołowe)

Imadła twarzy są generalnie takie jak drewniane pokazane powyżej. Mają środkową śrubę do dokręcania / odkręcania imadła za pomocą zestawu równoległych prowadnic, które pomagają utrzymać imadło przed staczaniem.

Jak już wspomniałeś, mają zazwyczaj płytkie gardziel (odległość między górną śrubę i górną część imadła). Oznacza to, że mogą nie być w stanie utrzymać niektórych przedmiotów tak bezpiecznie, jak inne imadła, ponieważ jest mniej powierzchni zaciskowej.

Podczas zaciskania imadłem czołowym, jeśli zaciskasz element na jednym końcu imadła, będzie chciał zacisnąć ogranicznik zębatki lub inny kawałek drewna o podobnej wielkości na przeciwległym końcu, aby uchronić czoło imadła przed regałami.

Ponieważ imadło czołowe zajmuje niewielką powierzchnię, może być możliwe nasunięcie korpusu szuflady na imadło w celu zamocowania go w szczękach. Nie mogę znaleźć zdjęcia tego online, ale robiłem to już wcześniej. Nie jest to możliwe w przypadku imadła na nogi ze względu na długość imadła.

Imadło na nogi

Imadła udowe działają jak dźwignia klasy 3 (przewaga mechaniczna jest zawsze mniejsza niż 1,0). Spójrz na poniższy obrazek (z Lake Erie Toolworks). To ma podobne krzyżowe usztywnienie do podanego przez Ciebie przykładu Benchcrafted.

Abyś był świadomy, krzyż (inaczej Krzyż św. Piotra) nie jest niczym nowym w przypadku imadeł udowych. To tylko kolejny sposób, w jaki rzemieślnicy w przeszłości radzili sobie z równowagą sił grających z tym imadłem.

W porównaniu z imadłem czołowym imadło ma głębsze gardło, ale ma węższą twarz. W ten sposób może mocniej zaciskać rzeczy w imadle i jest w stanie przyłożyć większą siłę do mniejszego obszaru. Ponadto, ponieważ twarz jest znacznie węższa, imadła nóg zwykle nie powodują problemów z rozwieraniem, jak ma to miejsce w przypadku imadeł twarzowych.

Jednakże, ponieważ imadła nóg mają wąską szerokość mocowania, zwykle wymagają pomocy deadman, aby utrzymać dłuższy zapas. Znajdziesz je na prawie każdym stole warsztatowym w stylu Roubo.

Moxon Vise

Mam nadzieję, że użyję tego jako pomocy przy piłowaniu jaskółczych ogonów.

Wiem, że twoje pytanie dotyczy konkretnie nóg i imadeł przednich, ale wspomniałeś o robieniu łączy się jako jeden bodziec do wyboru imadła. Proponuję, że zbudowanie imadła Moxon jest lepszym rozwiązaniem niż praca na jaskółczy ogon.

Imadło Moxon nadaje się szczególnie do łączenia na jaskółczy ogon, ponieważ mocno zaciska deski w pozycji pionowej na wysokości, która jest wygodna do cięcia na jaskółczy ogon. Spędź kilka godzin zgarbiony nad nogą / przednim imadłem, przecinając jaskółczy ogon, a docenisz radość z prawidłowo skonstruowanego imadła Moxon.

Imadło do nóg może być zbudowane wyłącznie z elementów drewnianych i ma głębokie gardło.

Tak, ale w rzeczywistości każdy rodzaj imadła może być zbudowany całkowicie z drewna, jeśli jest to potrzebne lub pożądane (jak wiele było w przeszłości). Zwykle wymaga to nieco powiększenia elementów w celu uzyskania wymaganej wytrzymałości, ale w zasadzie wystarczy zastąpić gwintowany drewniany kołek gwintowanymi prętami stalowymi, zwykłe kołki do prętów wyrównujących / prętów, a szczęki są po prostu drewniane bez metalu talerz lub coś w rodzaju.

Z tego, co mogę powiedzieć, jest to również największe ze wszystkich imadeł stołowych.

Największą wadą jest prawdopodobnie imadło końcowe lub jedno z imadeł dwuślimakowych powszechnie nazywanych obecnie Moxonem:

Jak widać, są one nieco szersze niż w imadle do nóg. Ale we wszystkich przypadkach zależy to od skali, w jakiej jest zbudowany imadło. Wykonanie mniejszego imadła w stylu Moxona jest całkiem możliwe, tak jak można mieć szersze lub węższe wersje wszystkich imadeł.

Jakie są różnice funkcjonalne między imadłem nożnym a przednim?

Jeśli chodzi o ich użyteczność, podejrzewam, że odpowiedź brzmi właściwie nic. Działają na tyle podobnie, że można je uznać za wymienne. Innymi słowy, komuś, kto ma imadło twarzowe lub nogi, nie brakuje czegoś znaczącego, co ma druga osoba.

Jakie kryteria mogą skłonić mnie do wybrania jednego z nich?

Szczerze mówiąc, myślę, że wady nóg mają tendencję do przyciągania ludzi głównie na podstawie ich wyglądu i tradycyjnego stylu, a nie decyzji opartej głównie na funkcjonalności. Chociaż ich domowy aspekt jest również głównym czynnikiem dla niektórych ludzi; jednak trzeba powiedzieć, że wersje wszystkich wad można wykonać w sklepie.

Jeśli chodzi o zastosowanie, w jakim zamierzasz je wykorzystać, jak powiedziałem w moim komentarzu powyżej, możesz całkiem szczęśliwie połączyć się bez jakiegokolwiek imadła, jeśli konstrukcja ławki pozwala na alternatywną metodę mocowania, taką jak tradycyjny uchwyt (lub nowoczesna odmiana), jak pokazuje ten fragment jednej z książek Chrisa Schwarza:

(Zauważ, że możesz również użyć pary uchwytów do przytrzymania przedmiotu obrabianego mocno.)

Więc jeśli szukasz najprostszej możliwej opcji, która pozwala trzymać obrabiany przedmiot w pionie, to jest to. Możesz również użyć szybkich zacisków, zacisków równoległych lub zacisków typu F, aby przymocować deskę pionowo do jednej z nóg ławki jako bardzo szybka i celowa zmiana (przydatna, ponieważ nie wymaga, aby ławka miała przedni fartuch lub inny poziome otwory wywiercone w nogach, więc teoretycznie tę metodę można dostosować do prawie każdej ławki).

Jednak myślę, że nie jest to rozwiązanie, które byłoby dla Ciebie najlepsze. Kiedy zacząłem pisać swoją odpowiedź rano, zanim zostałem wezwany, zamierzałem zdobyć rekomendację imadła w stylu Moxona, tak jak w doskonałej odpowiedzi grfrazee.

Jedną z głównych zalet używania Imadło typu Moxon do łączenia na „jaskółcze” polega w szczególności na tym, że wysokość zamocowania przedmiotu obrabianego można podnieść powyżej zwykłej wysokości roboczej:

Prawie każdy imadło może utrzymać deskę pionowo, z górną krawędzią na tej samej wysokości, ale w przypadku konwencjonalnego, powierzchnie zaciskowe znajdują się dokładnie na poziomie stołu warsztatowego, dzięki czemu element jest trzymany znacznie dalej na jego długości. To oczywiście pozwala na więcej wibracji, ponieważ możesz dostać piłowanie na jaskółczy ogon. Robiąc jaskółczy ogon na mniejszych deskach, np. w przypadku małych szuflad i pudełek ta podwyższona wysokość zacisku naprawdę działa sam w sobie, więc nie wykonujesz dobrego, dokładnego piłowania zgiętego w tej samej pozycji, w której byłeś przy struganiu deski.

Kolejną kluczową zaletą tego stylu imadła, jak widzę, jest to, że mogą być budowane przez stolarza na wiele różnych sposobów, więc istnieje wersja na każdy budżet. Niektórzy producenci używają komercyjnego imadła do niektórych lub wszystkich działających elementów, inni po prostu kupują rodzaj gwintowanego pręta z kilkoma pasującymi nakrętkami i stamtąd, a niektórzy robią każdy element z drewna:

Jeszcze inni robią imadło używając tylko istniejących zacisków:

Jak widać na powyższym zdjęciu, ten wykonany za pomocą zacisków typu F nie wymaga nawet, aby zaciski były wbudowane na stałe w imadło, więc jest szczególnie przydatne dla stolarzy z ograniczoną przestrzenią lub środkami.